Ve Spojených státech se Nejvyšší soud připravuje na projednání případu, který by mohl mít dalekosáhlé důsledky pro prezidentovu moc nad nezávislými agenturami. Tento případ se týká odvolání členky FTC Rebeccy Slaughterové, které prezident Donald Trump učinil v březnu 2025.
Právní spor vyvstává z rozhodnutí nižšího soudu, který tvrdí, že Trump překročil své pravomoci při jejím odvolání, a to právě v době, kdy se prezident snažil uplatnit moc ke změně složení FTC, agentury zaměřené na ochranu spotřebitelů a antimonopolní politiku.
V rámci tohoto případu se zkoumá precedent Humphrey’s Executor v. Spojené státy, který od roku 1935 chrání vedoucí představitele nezávislých agentur před odvoláním bez důvodu. Rozhodnutí Nejvyššího soudu v této věci by mohlo ohrozit 90letý právní precedent, který brání prezidentovi k odvolání komisí na základě politických rozdílů.
John Yoo, profesor práva na Kalifornské univerzitě v Berkeley a bývalý právník Ministerstva spravedlnosti, označil tento případ za „jednu z nejdůležitějších otázek za poslední století.“ Podle něj je klíčové, jak nezávislá administrativa ovlivňuje vládní funkce, od regulace finančních trhů po bezpečnost letectví.
Pokud by Nejvyšší soud rozhodl ve prospěch prezidenta, mohlo by to významně změnit právní rámec pro fungování vládních agentur a podkopat jejich stabilitu.
