Americká vláda zvažuje, že v rámci plánovaného prodeje US Steel japonské společnosti Nippon Steel za 14 miliard dolarů získá mimořádná práva, která by jí umožnila ovlivňovat klíčová rozhodnutí této strategické firmy.
Taková dohoda by byla v americkém kontextu zcela výjimečná a představovala by odklon od tradiční politiky, která obvykle klade důraz na volný trh a minimální zásahy státu.
Navzdory tomu, že prezident Joe Biden na začátku roku transakci zablokoval kvůli obavám o národní bezpečnost, jeho nástupce Donald Trump v dubnu nařídil její nové přezkoumání. V květnu navíc veřejně prohlásil, že partnerství mezi oběma společnostmi bude pokračovat. Sám Trump ale trvá na tom, že firma zůstane „pod americkou kontrolou“.
Podle senátora Davida McCormicka z Pensylvánie, kde má US Steel sídlo, by se dohoda mohla uskutečnit pouze za podmínky, že Spojené státy získají právo schvalovat důležitá rozhodnutí vedení společnosti – například změny v produkci, výběr členů představenstva nebo prodeje majetku.
McCormick tento mechanismus popsal jako kontrolní pojistku, díky níž by se předešlo rozhodnutím, která by mohla ohrozit národní zájmy. Výkonným ředitelem by měl být Američan, většina členů představenstva by pocházela z USA a klíčová rozhodnutí by musela být schválena americkými institucemi.
To by fakticky znamenalo, že ačkoli by US Steel formálně nebyla ve vlastnictví americké vlády, stát by měl možnost zasahovat do směřování firmy. Takové uspořádání není v USA běžné – ve většině případů vláda ponechává řízení firem na trhu a soukromých investorech.
Zatímco v americkém prostředí je tento typ kontrolní struktury nezvyklý, v jiných částech světa má delší tradici. Například Velká Británie po vlně privatizací v 80. letech zavedla podobné nástroje u některých klíčových společností, jako jsou BAE Systems (BAESY) nebo Rolls-Royce (RYCEY), aby si stát ponechal určitý vliv.
Podobně Brazílie využívá zvláštní dohody ke kontrole strategických podniků, jako je letecký výrobce Embraer (ERJ), vodárenská firma Sabesp (SBS) nebo těžařský gigant Vale (VALE). V těchto případech jde často o firmy, které byly dříve státní a mají zásadní význam pro ekonomiku.
V Číně jde o běžnou praxi zejména v technologickém sektoru. Vláda zde vstupuje do soukromých firem symbolickými podíly, často ve výši jen jednoho procenta. Tento drobný vlastnický podíl však zajišťuje přístup k důležitým informacím a možnost ovlivnit rozhodování, zejména u firem, jako jsou Alibaba (BABA), Tencent (TCEHY) nebo ByteDance.
Zásadní rozdíl mezi těmito případy a situací v USA spočívá v tom, že Spojené státy tradičně takové nástroje nevyužívají. Výjimku představovala například záchrana automobilek General Motors a Chrysler během finanční krize v roce 2008, kdy vláda výměnou za finanční pomoc získala dočasné podíly, které později prodala.
Přestože zastánci kontrolních práv argumentují ochranou strategických zájmů, jejich používání je často kritizováno. Podle odpůrců může takový zásah narušit důvěru investorů, zpomalit investiční toky a poškodit princip rovného přístupu k trhu.
V Evropské unii například několik takových dohod narazilo u soudů. Evropský soudní dvůr už v minulosti zrušil zvláštní pravomoci, které si stát ponechal u firem jako Repsol nebo Endesa, protože omezovaly volný pohyb kapitálu.
Podobná kritika by mohla zaznít i ve Spojených státech, zejména ze strany těch, kdo podporují otevřenost trhu a nevměšování státu do podnikání. Otázkou rovněž zůstává, jak by byly takové pravomoci právně zakotveny – pravděpodobně prostřednictvím dohody s výborem Cfius, který posuzuje dopad zahraničních investic na bezpečnost USA.
V praxi by to mohlo znamenat, že se japonský investor zaváže, že v určitých otázkách nebude moci jednat bez souhlasu americké strany. Tím by USA získaly kontrolní práva bez toho, aby musely investovat veřejné peníze nebo držet podíl.
Celá situace kolem US Steel tak ilustruje rostoucí napětí mezi dvěma přístupy: na jedné straně tradičním důrazem na volný trh, a na druhé snahou chránit národní ekonomické zájmy v globalizovaném světě. Zda se americká vláda skutečně odhodlá k tomuto netypickému kroku, zatím není jisté. Už samotná diskuse o možnosti zavedení zvláštních kontrolních práv však ukazuje, že se vztah mezi státem a soukromým sektorem proměňuje – a že strategické podniky jako US Steel zůstávají politicky citlivým tématem.
Analiza transakcji i wskazówki dotyczące handlu GBP/USD
Test 1,3463 zbiegł się ze spadkiem wskaźnika MACD poniżej poziomu zera, co wywołało sygnał sprzedaży funta. W rezultacie para spadła o 20 punktów.
Dane z brytyjskiego rynku pracy pomogły funtowi umocnić się w pierwszej połowie dnia, ale później zeszły na dalszy plan, ponieważ uczestnicy rynku skupili się na kwestii dotyczącej Grenlandii. Przypomnijmy, że Wielka Brytania również sprzeciwiła się działaniom i roszczeniom USA wobec wyspy. To nieoczekiwane, początkowo pozornie nieistotne wydarzenie geopolityczne, szybko stało się poważnym czynnikiem kształtującym dynamikę rynku walutowego. Inwestorzy, którzy zazwyczaj koncentrują się na wskaźnikach ekonomicznych, uważnie śledzą teraz doniesienia z Arktyki, próbując ocenić potencjalne konsekwencje dla światowej gospodarki. Interwencja Wielkiej Brytanii w sprawie Grenlandii zwiększyła niepewność i nasiliła obawy o dalszą eskalację konfliktu między USA a Europą. Wcześniej wydawało się, że spory handlowe dotyczą głównie wojen celnych, ale teraz problem dotyczy roszczeń terytorialnych i ingerencji politycznej. Zmusza to uczestników rynku do ponownej oceny ryzyka i poszukiwania bezpiecznych aktywów, co nieuchronnie wpływa na kursy walut.
Dzisiaj w pierwszej połowie dnia zostaną opublikowane raporty dotyczące cen konsumpcyjnych w Wielkiej Brytanii. Jeśli inflacja przekroczy oczekiwania, funt może uzyskać krótkoterminowe wsparcie, ponieważ wzmocniłoby to argumenty za zaostrzeniem polityki Banku Anglii. Niemniej jednak w obliczu ogólnej niepewności i rosnącego zainteresowania ryzykiem geopolitycznym związanym z Grenlandią inwestorzy prawdopodobnie nie podejmą długoterminowych decyzji wyłącznie na podstawie danych z Wielkiej Brytanii. Z drugiej strony, jeśli dane okażą się mniej optymistyczne, funt może znaleźć się pod presją, ale ewentualny spadek będzie prawdopodobnie ograniczony.
Jeśli chodzi o strategię intraday, będę polegał na realizacji scenariuszy nr 1 i nr 2.
Scenariusze kupna
Scenariusz nr 1:
Planuję kupić funta, gdy cena dotrze do poziomu 1,3445 (zielona linia na wykresie) i zrealizować zysk na poziomie 1,3478 (zielona linia pogrubiona na wykresie). W pobliżu 1,3478 zamierzam zamknąć pozycje długie i zająć krótkie, zakładając, że para przesunie się o 30-35 punktów w przeciwnym kierunku. Funt może wzrosnąć dzisiaj w przypadku gwałtownego wzrostu inflacji. Kupując, upewnij się jednak, że linia MACD znajduje się powyżej poziomu zera lub dopiero zaczyna rosnąć.
Scenariusz nr 2:
Możesz rozważyć kupno funta także po dwóch kolejnych testach poziomu 1,3430, gdy wskaźnik MACD będzie znajdować się strefie wyprzedania. Ograniczy to potencjał spadkowy pary oraz spowoduje wzrost w kierunku poziomów 1,3445 i 1,3478.
Scenariusze sprzedaży
Scenariusz nr 1:
Planuję sprzedać funta dopiero po osiągnięciu poziomu 1,3430 (czerwona linia na wykresie), co doprowadzi do gwałtownego spadku pary. Kluczowym celem sprzedających będzie poziom 1,3402, na którym zamierzam zamknąć pozycje krótkie i zająć długie, zakładając, że para przesunie się o 20-25 punktów w przeciwnym kierunku. Sprzedający funta mogą uaktywnić się po gwałtownym spadku presji cenowej. Sprzedając, upewnij się jednak, że linia MACD znajduje się poniżej poziomu zera lub dopiero zaczyna spadać.
Scenariusz nr 2:
Możesz rozważyć sprzedaż funta także po dwóch kolejnych testach poziomu 1,3445, gdy wskaźnik MACD będzie znajdować się strefie wykupienia. Ograniczy to potencjał wzrostowy pary oraz spowoduje spadek w kierunku poziomów 1,3430 i 1,3402.
Na wykresie:
Cienka zielona linia — cena wejścia, po której możesz kupić instrument handlowy.
Gruba zielona linia — cena szacowana, czyli poziom, na którym możesz ustawić Take-Profit (TP) lub ręcznie zrealizować zyski, ponieważ dalszy wzrost powyżej tego poziomu jest mało prawdopodobny.
Cienka czerwona linia — cena wejścia, po której możesz sprzedać instrument handlowy.
Gruba czerwona linia — cena szacowana, czyli poziom, na którym możesz ustawić Take Profit (TP) lub ręcznie zrealizować zyski, ponieważ dalszy spadek poniżej tego poziomu jest mało prawdopodobny.
Wskaźnik MACD. Warto uwzględnić strefy wykupienia i wyprzedania, wchodząc na rynek.
Ważne: Początkujący traderzy muszą zachować szczególną ostrożność, podejmując decyzje dotyczące wejścia na rynek. Przed publikacją ważnych raportów najlepiej pozostać poza rynkiem, aby uniknąć gwałtownych wahań kursu. Jeśli zdecydujesz się na handel w momencie publikacji wiadomości, zawsze ustawiaj zlecenia Stop, aby zminimalizować straty. W przeciwnym razie możesz bardzo szybko stracić cały depozyt, zwłaszcza jeśli nie korzystasz z metod zarządzania środkami i handlujesz dużymi wolumenami. Pamiętaj, że aby odnieść sukces w handlu, należy mieć klarowny plan handlowy. Spontaniczne decyzje handlowe oparte na bieżącej sytuacji rynkowej są zazwyczaj stratną strategią w przypadku tradera intraday.
