Nejvyšší soud USA rozhodl 20. února, že prezident nemá pravomoc zavádět rozsáhlá cla na základě zákona International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) z roku 1977. Toto rozhodnutí představuje úlevu pro malé podniky, které si musely brát půjčky nebo zmrazit investice, aby poplatky uhradily. Koalice 800 firem známá jako „We Pay the Tariffs“ v reakci na verdikt okamžitě vyzvala administrativu k „úplnému, rychlému a automatickému“ vrácení zaplacených cel, která nebyla součástí žádných podnikatelských plánů.
Ačkoliv soud označil cla za nezákonná, stanovisko neupřesnilo, zda musí vláda vrátit miliardy dolarů vybrané v loňském roce. Hlavní ekonom Oxford Economics Michael Pearce varuje, že tato šedá zóna pravděpodobně vyvolá dlouholetou právní bitvu. Prezident Donald Trump již naznačil, že soudní spory mohou trvat pět let, a zároveň oznámil záměr podepsat příkaz k zavedení 10% globálního cla na základě jiné autority. Ministr financí Scott Bessent potvrdil, že příjmy z cel jsou předmětem sporu a vyjádřil skepsi, že by je americký lid získal zpět.
Ještě před vynesením rozsudku zahájily některé korporace, včetně společností Costco , Revlon a Goodyear Tires, právní kroky k zajištění svých nároků na vrácení peněz. Pro menší podniky je však takový právní boj finančně náročný. Mnoho z nich muselo v roce 2025 omezit provoz nebo přenést zvýšené náklady na spotřebitele, což nyní staví jejich budoucnost do nejistoty bez jasné záruky kompenzace.
